据外电报道，尽管戒烟专家一直在鼓励吸烟者改用电子烟，但仍有近三分之二的电子烟使用者希望戒烟。法国一项发表在《预防医学报告》上的研究总结发现，电子烟的使用与戒烟显著相关，而NRT的使用与戒烟呈负相关。摘要中没有提到的是，绝大多数人可能已经成功停止了对尼古丁的化学依赖，但他们没有使用电子烟、尼古丁替代品或其他戒烟产品。
该研究中的八名研究人员仔细审查了2017年法国健康晴雨表调查的数据，该调查涉及2783名吸烟至少6个月的成年人。他们在调查前4年内曾尝试戒烟，最近一次尝试戒烟至少是在调查前6个月。在这2783人中，占绝大多数的61.7%(1716人)尝试在不使用电子烟、NRT或任何其他戒烟产品的情况下独立戒烟。
大约4年来，NRT一直是发达国家戒烟政策的基石。这项研究的重大新闻应该是，与NRT戒烟者相比，在没有帮助的情况下戒烟的人戒烟6个月的可能性高出27%，戒烟1年的可能性高出38%，戒烟2年的可能性高出43%。相反，这项研究名为《戒烟辅助工具的使用和戒烟的可能性:一项基于法国人口的研究》，该研究宣称，大多数仍然上瘾并依赖尼古丁的电子烟使用者都是赢家，尽管在2783名戒烟者中只有15%完全戒烟。
这是2022年第二项欧洲研究发现NRT削弱成功戒烟。令人惊讶的是，英国7月份的一项研究发现，一年内使用OTCNRT戒烟的未调整率比独立戒烟低43%。早在1972年，烟草业就意识到尼古丁是吸烟的必要条件。显然，戒烟研究者还没有到位。2022年的100多项研究探讨了尼古丁和电子烟的风险。然而，在没有长期数据的情况下，科学界仍然对大多数电子烟的长期风险一无所知。正如法国的研究显示，吸烟成瘾是一种解决方案吗？如果有，治愈方法是什么？更多尼古丁？根据SimonChapman教授(2022年出版的《大众分心戒烟的武器》一书的作者)2010年合著的论文，由于大多数吸烟者在没有帮助的情况下戒烟，最大的研究疏忽是他们不知道如何科学地戒烟。
结果显示，到目前为止，还没有戒烟研究者分享这项法国研究中大多数吸烟者如何成功打破尼古丁对其思想和生活的控制的关键。2023年会是数百名戒烟专家最终解释大多数戒烟者如何成功的一年吗？最后，同理心会让他们在几年或几十年后明白烟草最大的危害不是疾病吗？这是化学奴役，尼古丁的2小时半衰期，以及每天醒着的每一个小时是如何度过的。
